任動

提及張伯駒，諸多學人常常首先指明其“民國四公子”的身份。比如，柳梁認為，張伯駒“著有《叢碧詞》《紅毹紀夢詩注》等書，與張學良、溥侗、袁克文一起被稱為‘民國四公子’。”關于“民國四公子”的稱謂，張伯駒本人也甚為認同。

但是，僅僅把張伯駒定位為“民國四公子”之一，是對張伯駒的嚴重誤讀。

張伯駒30歲以后，以一介文人踏上藝術之路，天分極高，用功甚勤，終得妙兼諸藝，成為一代大師。其高行逸事，享譽藝壇，尤其是他強烈的愛國主義思想，成為后人寶貴的精神財富。張伯駒經常告誡后人：“人生在世，愛國是大事，決不能糊涂，小事滿可不必計較。”他是這樣說的，更是這樣做的，綜觀張伯駒的一生，“愛國家、愛民族，費盡心血一生為文化，不惜身家性命”。張伯駒的所作所為，愛國愛家愛民族，均是對“愛國是大事，決不能糊涂”的完美詮釋。因此，著名文博大家史樹青贊譽張伯駒為“民族英雄”。史樹青曾對榮宏君如是說：“民國時期，國家積貧積弱，許多珍貴文物不是毀于戰(zhàn)火，就是被外國人廉價買走。面對民族文化危機，張伯駒先生挺身而出，不惜典屋鬻釵，甚至傾盡家財，把我國存世最早的名家法書西晉陸機的《平復帖》，還有最早的卷軸山水畫隋展子虔的《游春圖》等一大批國寶保存下來，捐獻給國家，這是在延續(xù)、拯救中華文明，當然是民族英雄！”

返回歷史現(xiàn)場，還原人物本真，才是學術研究題中應有之義。張伯駒研究資深專家寓真說：“其實從清朝末葉到民國這個時期，所謂‘公子’‘名士’，早已經聲名狼藉，為世人所譏諷。”對于張伯駒這一歷史人物，蓋棺而論，僅僅把他看作是“民國四公子”之一，是對張伯駒的嚴重誤讀，沒有真正了解張伯駒，也是對歷史不負責任的態(tài)度。張伯駒，“一生志在著述，意在青史留名，為‘名山’事業(yè)矢志不渝”。張伯駒詩云：“留取名山事業(yè)，不羨浮云富貴，老去隱丹青。”事實的確如此，張伯駒不慕榮華而傾心藝術。歷史上真正的張伯駒是偉大的愛國民主人士和一代文化藝術大師。

因此，學界對張伯駒的愛國情懷與文化藝術成就展開深入研究，細致剖析，建構真實立體的張伯駒文化形象，還原其偉大愛國民主人士和一代文化藝術大師的歷史定位，才是真正意義上的張伯駒研究。

我們今天研究張伯駒，就要深入挖掘張伯駒文化形象蘊含的時代價值，講好張伯駒故事，堅定文化自信，弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，為實現(xiàn)中華民族偉大復興凝聚精神力量，為中國式現(xiàn)代化建設貢獻智慧和力量。正因如此，建構真實立體的張伯駒文化形象，既是對張伯駒研究的深化，某種程度上亦是針對現(xiàn)有某些張伯駒研究成果對張伯駒嚴重誤讀的撥亂反正，含有正本清源之意。

沈文凡、楊辰宇認為：“張伯駒的個人范式效應和社會公眾意義正被新的時代精神所接受、所重估，而其富含的研究價值亦待學界的進一步深入探討。”信哉斯言！張伯駒研究確實有著很大的研究空間，富含很多學術生長點，值得學術界和文化藝術界進一步深入探討，而且前景廣闊，未來可期。

（作者單位：周口師范學院）