??? □ 晚報(bào)記者 朱東一 通訊員 徐林 鄭怡 文／圖
????昨日12時(shí)31分，申請(qǐng)執(zhí)行人張某終于領(lǐng)到由西華縣人民法院執(zhí)行過來(lái)的賠償款。張某哭著說(shuō)：“打官司到現(xiàn)在一年多了，我都不抱希望了，這些賠償款是西華縣法院的法官幫我爭(zhēng)取來(lái)的。”據(jù)了解，這起案件在執(zhí)行中，首次運(yùn)用了遠(yuǎn)程指揮系統(tǒng)。
????領(lǐng)到賠償款 申請(qǐng)執(zhí)行人哭了
????申請(qǐng)執(zhí)行人張某，家住鄲城縣巴集鄉(xiāng)。2012年5月4日，張某駕駛轎車被貨車司機(jī)姬某撞到，肇事貨車的車主為席某。這起事故致張某母親和其女朋友當(dāng)場(chǎng)死亡，張某受傷。由于事故發(fā)生在西華縣境內(nèi)，經(jīng)西華縣公安交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，姬某承擔(dān)主要責(zé)任，張某負(fù)次要責(zé)任。
????據(jù)了解，貨車車主席某的貨車掛靠登記在東方運(yùn)輸公司名下。經(jīng)西華縣法院、周口市中級(jí)人民法院審理，于2013年5月作出民事調(diào)解。某保險(xiǎn)公司賠償張某等人各項(xiàng)損失82000元。席某賠償張某各項(xiàng)損失217482.4元，東方運(yùn)輸公司對(duì)席某不能履行部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。隨后，他們均沒有按照調(diào)解書履行賠償義務(wù)。2013年8月，張某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
????幾經(jīng)波折，昨日12時(shí)31分，西華縣法院的干警將賠償款交到張某手中。張某當(dāng)時(shí)激動(dòng)地哭了（如圖）。他哽咽著說(shuō)：“這都一年多了，對(duì)方一直不給錢，我們都不抱希望了，是西華縣的法院法官一直給我聯(lián)系，幫我要賠償。我真不知道該怎么感謝他們。”
????案件波折 被執(zhí)行人耍“老賴”
????據(jù)了解，因周口某保險(xiǎn)公司、席某、東方運(yùn)輸公司均沒有履行賠償責(zé)任，張某等人于2013年8月向西華法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，凍結(jié)周口某保險(xiǎn)公司銀行賬號(hào)，并劃撥賠償款82000元；依法將貨車車主席某肇事的貨車查封變賣，變賣價(jià)13000元。
????為了挽回申請(qǐng)人的損失，席某貨車被賣后無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，西華縣法院加大對(duì)東方運(yùn)輸公司的執(zhí)行力度。“2013年12月，我們抽調(diào)10名干警，分成三組到周口查找東方運(yùn)輸公司的財(cái)產(chǎn)。干警在周口各大銀行查詢公司和法人徐某、股東周某在銀行的存款。”西華法院相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
????干警發(fā)現(xiàn)，該公司沒有開辦賬戶，抽逃了注冊(cè)資金，原辦公地點(diǎn)已關(guān)閉，股東周某有銀行存款82337元。隨后，法院干警又與周某代理律師做工作未果。2014年1月4日將周某存款凍結(jié)。對(duì)于被執(zhí)行人東方運(yùn)輸公司的“老賴”態(tài)度，西華法院經(jīng)過研究，決定采取執(zhí)行措施。對(duì)公司法人徐某進(jìn)行司法拘留；對(duì)股東周某存款進(jìn)行劃撥；將變賣車輛交付給競(jìng)買人。
????全市首次使用遠(yuǎn)程指揮系統(tǒng)遠(yuǎn)程執(zhí)行案件
????1月9日10時(shí)許，在西華縣法院遠(yuǎn)程指揮室內(nèi)，指揮人員下達(dá)命令，命令執(zhí)行實(shí)施的三個(gè)小組立即執(zhí)行。記者在指揮室的大屏幕上看到，執(zhí)行實(shí)施人員開始上車，三個(gè)畫面分別顯示出他們兵分三路：一組去送達(dá)變賣貨車決定書、交付車輛；二組對(duì)法人徐某進(jìn)行抓捕拘留；三組劃撥股東周某銀行存款。
????10分鐘后，畫面顯示一組人員到達(dá)停車場(chǎng)，將決定書交給競(jìng)拍人。指揮人員下達(dá)命令：“對(duì)查封貨車實(shí)施開封。”一組人員回答：“聽到指示立即執(zhí)行。”另外，二組、三組的畫面顯示工作人員正在路上。
????10分鐘過后，事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)：東方運(yùn)輸公司有關(guān)人員委托律師正準(zhǔn)備送來(lái)賠償款。而后，現(xiàn)場(chǎng)指揮人員下達(dá)終止執(zhí)行命令，撤回二組、三組人員。指揮人員說(shuō)：“沒想到事情出現(xiàn)那么好的轉(zhuǎn)機(jī)。其實(shí)強(qiáng)制執(zhí)行不是目的，我們的目的是讓申請(qǐng)執(zhí)行人得到應(yīng)有的賠償。”
????據(jù)了解，西華縣在這起案件的執(zhí)行中，是首次運(yùn)用遠(yuǎn)程指揮系統(tǒng)實(shí)施遠(yuǎn)程執(zhí)行，這也是我市的第一次。遠(yuǎn)程指揮系統(tǒng)可以有效了解現(xiàn)場(chǎng)情況，對(duì)案件做出下達(dá)命令。目前，全市各級(jí)法院都具備遠(yuǎn)程指揮執(zhí)行能力。
