2025年07月14日
□通訊員 張旭 李慢慢
基本案情
小陽于2016年11月出生，2023年9月就讀某小學。2024年6月25日，小陽在校園內和同學玩耍時，因踩踏柱形物體摔傷，隨后被送至醫院接受住院治療。經醫生診斷，小陽左側上臂的肱骨遠端骨折，術后評定為十級傷殘。
經核查，涉案小學在某保險公司投有保險，被保險人為某小學319名學生；投保險種：校（園）方責任保險， 每次事故責任限額450萬元， 每人責任限額 30萬元；附加校方無過失責任保險，每次事故責任限額150萬元，每人責任限額15萬元；保險期間：2023年9月1日零時至2024年8月31日24時。
2024年12月6日，小陽將某小學、某保險公司訴至法院，要求賠償醫療費、傷殘賠償金等12萬余元。
法院審理
法院審理認為，小陽摔傷時系未滿8周歲的無民事行為能力人。其在校園內與同學玩耍時，因腳踏柱形物體摔傷，某小學作為教育管理機構，未盡到安全管理職責，存在過錯，應當承擔侵權責任 。
因某小學在某保險公司投保有校（園）方責任保險，小陽系319位投保學生之一，具有保險利益，且本次事故發生在保險期內，故由某保險公司在校方責任保險限額內替代某小學承擔賠償責任。遂判決某保險公司賠償小陽醫療費、傷殘賠償金等共計11萬余元，并駁回小陽其他訴訟請求。
法官說法
低年級學生年幼單純，對外界危險的判斷能力和自我保護能力較差，容易受到傷害，屬于需要特別關愛的群體，對其保護必須強調更高的注意義務，因此法律給予特殊保護?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十九條規定，無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
根據上述規定，無民事行為能力人（不滿8周歲的未成年人，以及不能辨認自己行為的8周歲以上的未成年人、成年人）在教育機構學習、生活期間受到人身損害，如果教育機構不能舉證證明已盡到教育、管理職責，則需承擔賠償責任。該規定加重了教育機構的責任，目的是促使教育機構更加積極履行好教育管理職責。
法官在此提醒各教育機構，一定要加強安全教育管理，重視低年級學生的在校安全，積極購買與學生權益保障相關的保險，切莫因為未盡全教育管理職責，導致學生受到人身損害。法官也提醒廣大家長，要注重培養孩子的安全意識，玩樂須有度，守好安全線。
