中華龍都網訊（周口報業全媒體記者 姬慧洋 陳永團 通訊員 王春霞 張燕燕）為推進“學習型檢察院”建設，促進干警成為“學習型創新型檢察官”，近日，項城市人民檢察院舉辦了“檢察官沙龍”活動。本次活動以“唐山追逃逸者致死案”、“鄭州電梯勸煙猝死案”為例，圍繞“司法辦案中法理情的統一”這一主題進行討論。

“所謂‘天理’，它其實就是一種自然權利、自然秩序，是任何人都應當遵守的基本規則；‘人情’指‘民情’、‘民心’及法律體現的人文關懷。在司法過程中，講‘天理’意味著司法工作者要始終保持一種正義的信念，維護社會的公平正義；講‘國法’就是要嚴格依法辦案，維護法律的尊嚴；講‘人情’，就是要了解民情民意，在辦案過程中體現對人的關懷，實現法理情的有機結合。”李磊檢察長以簡述“法理情”要義的方式拉開了這次沙龍活動序幕。

“1月23日鄭州電梯勸煙猝死案的二審判決，2月12日唐山追逃逸者致死案的判決，都做到了以法律為準繩，以法律標準來判斷是非、劃分責任。這樣的判決于法有據，合乎《侵權責任法》的立法精神和社會主義核心價值，回應了人們對處置因見義勇為、勸止社會不文明行為而產生意外情況的關切，深得人心。”法律政策研究室主任吳繼華說。

“對見義勇為行為，不應該以道德層面的價值判斷來替代法律層面的責任認定。見義勇為同違法犯罪行為作斗爭，要把握好度，如果超出法律規定的必要限度，會承擔相應的責任。”檢委會專職委員張新芳認為。

“追逃者無罪，勸煙者免責這兩起民事案件之所以能夠受到廣大網民點贊，各界群眾共鳴。我認為是‘公序良俗’得到了法律尊重。案件的處理使見義勇為者、學習雷鋒者卸下了沉重包袱，解除了后顧之憂。作為一名司法工作者，我們應當成為‘公序良俗’的的踐行者和維護者。”控申科科長靳學習說。

“鄭州電梯勸煙猝死案的一審判決，適用法律錯誤，未能維護法律的尊嚴；與民法的立法宗旨相悖，有違‘天理’；與群眾期待對自覺維護社會公共秩序和公共利益行為給于支持相背離，不合‘人情’。鄭州中院二審改判，值得點贊。”偵監科科長趙陸海說。在輕松愉快的氛圍下，與會檢察官從不同角度對“法理情”發表各自見解，經過交流碰撞，擦出“沙龍”火花。大家紛紛表示：在今后的司法辦案工作中，要嚴守法律、遵循天理、順應人情，堅持正確的政治方向，堅持以人民為中心，堅持寬嚴相濟，力求法律效果、政治效果、社會效果的統一，讓人民群眾在每一起案件中切實感受到公平正義。